• Возражение На Заявление О Взыскании Судебных Расходов На Оплату Услуг Представителя
• Возражение На Заявление О Взыскании Судебных Расходов На Представителя

Отзыв на заявление о взыскании судебных расходов 1. ООО «К» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о взыскании с ТСЖ «М»рублей, составляющих расходы ответчика на оказание юридических услуг. Согласно статье 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии со статьей 780 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично. Из представленного заявителем договора №.

/2012 «об оказании юридических услуг» следует, что исполнителем является ООО «Юридическая фирма «П». Между тем, из материалов дела следует, что интересы ООО «К» в судебном заседании представляли И., и Н.

• Feb 25, 2016 - Расходы взыскивались по делу, рассмотренному в упрощенном порядке. Уже из его названия: отзыв на исковое заявление о взыскании судебных расходов. Это не расходы на оплату услуг представителя, это сумма. Клиенту предъявили безобразный иск, я написал возражения.
• Возражения относительно заявления о возмещении судебных расходов. Суду взыскать с Истца расходы на оплату услуг представителя в разумных.
• Оценивая разумность заявленных судебных расходов и принимая во внимание. Также пример заявления о взыскании расходов на оплату услуг представителя. Ходатайства в суд, заявления; Возражения (отзыв) на исковое заявление, жалобу, доводы в суд; Жалобы в суд (апелляционные, кассационные, надзорные, частные); Жалобы на постановление по делу об административном правонарушении; Жалобы в прокуратуру, иные органы власти; Жалобы, заявления, ходатайства в уголовном процессе; Иные процессуальные документы; Досудебные претензии (образцы), требования, ответы на претензии.

Сведения о том, что указанные лица являются работниками ООО «П», либо действуют от имени юридического лица на основании Устава общества, в деле отсутствуют. Таким образом, заявителем не представлено доказательств фактического исполнения договора №. /2012 именно ООО «П», а не третьими лицами, возможность привлечения которых данным договором не предусмотрена.

/2012 «об оказании юридических услуг» следует, что «исполнитель обязуется представлять интересы. По вопросу о взыскании с ООО «К» неосновательного обогащения.». Из данной формулировки не представляется возможным сделать вывод о том, что стороны заключили соглашение об оказании юридических услуг именно в рамках дела № А46. А не по иному гражданско-правовому спору с участием иных сторон по делу, потому как: — из предмета договора не усматривается, что исполнитель обязуется представлять интересы заказчика по делу, где истцом является ТСЖ «М», а не иное лицо, предъявившее иск к ООО «К» о взыскании неосновательного обогащения. — формулировка предмета договора («по вопросу о взыскании неосновательного обогащения») не тождественна заявленным ТСЖ «М» исковым требованиям, основным из которых являлось «обязать ООО «К» демонтировать с фасада дома №. Омске рекламную конструкцию», вторым являлось требование о взыскании неосновательного обогащения в пользу ТСЖ «М» и третьим — «взыскание с ООО «К» процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами».

Из содержания договора №. /2012 «об оказании юридических услуг» следует, чторублей заказчик уплачивает исполнителю за определенный объем работ, в том числе: правовая экспертиза документов, подготовка претензий, искового заявления (?!), заявления, ходатайства, запросы, письма, проведение переговоров, а также представлять интересы заказчика в Арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанции. Перечисленные услуги не были оказаны заказчику, однако, как указывает заявитель, в полном объеме были им оплачены. В этой связи, требование заявителя о взыскании всей суммы в любом случае не может быть удовлетворено судом (дело не рассматривалось судами кассационной и надзорной инстанциями, исполнитель не подготовливал претензий, искового заявления, заявления, ходатайства, запроса, письма, равно как и не представил доказательств своего, а не третьих лиц, участия в суде первой и второй инстанции). Заявитель также не учитывает следующие обстоятельства.

Согласно позиции Президиума ВАС РФ, изложенной в п. 20 Информационного письма от N 82 «О некоторых вопросах, связанных с применением АПК РФ», при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела. В соответствии с позицией Президиума ВАС РФ, изложенной в Информационном письме от N 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах», требование о возмещении судебных расходов подлежит удовлетворению с учетом разумных пределов. Состоялось предварительное судебное заседание, следующее состоялось с перерывом на г.

Оценивая разумность заявленных судебных расходов и принимая во внимание сложность дела, время участия в арбитражном процессе, объем выполненной работы, количество судебных заседаний, заявленная сумма в любом случае не является разумной. Однако, полагаем, что в удовлетворении заявления следует отказать в полном объеме по основаниям, изложенным в п. 1, 2 настоящего отзыва На основании изложенного, прошу суд. Как оформить возражение на заявление о взыскании судебных расходов Особенных запросов по оформлению возражений по иску в ГК России не определено.

Но у них должны содержаться реквизиты, которые разрешают суду определить, от кого они идут, и по какому делу числятся. Из возражений по заявлению иска должна быть ясна позиция ответчика.

Возможные проблемы при возражении на взыскание судебных расходов. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального Кодекса все судебные затраты, которые были понесены лицами в процессе судебного разбирательства, могут быть взысканы арбитражным судом с проигравшей стороны, причем в число этих затрат входит услуга адвокатов и остальных лиц, которые занимаются предоставлением юридической помощи своим клиентам. Возражение о возмещении судебных расходов. Время, которое пришлось потратить юридическому представителю истца для того (чтобы подготовить исковое заявление и собрать необходимые доказательства).

Качественно и грамотно оформить бумаги поможет ознакомление с главными правилами написания иска. Определение Судебные расходы – это траты, появление которых связано с судовым процессом. К ним относят госпошлину и издержки. Взыскание затрат суда с ответчика вероятно только в ситуации полного либо частичного подтверждения искового заявления. При отказе в заявлении ответчик может затребовать от истца компенсации издержек, которые появились во время анализа дела. Издержки, связанные с анализом дела, соответственно со ст.

94 ГПК России включают:. Суммы, которые подлежат оплате свидетелям, специалистам и переводчикам. Затраты на выплату услуг переводчика, понесенные иностранцами и особами без гражданства. Затраты на проезд и проживание особ и третьих лиц, понесенные в связи с явкой в судовой орган. Затраты на уплату представительских услуг. Затраты на осмотр на месте.

Связанные с анализом дела почтовые затраты. Прочие нужные для суда затраты. К прочим нужным затратам можно отнести затраты на копирование бумаг либо оплату госпошлины на получение нужных для дела свидетельств и выдержек. Расходы на представителя У сторон могут быть представители при рассмотрении дела. Ими может быть любое лицо, которое оказывает юридические услуги. Он должен иметь допуск к делу и верно оформленные полномочия.

Гражданско-процессуальный и арбитражный кодекс разрешают представителю ответчика оказывать услуги:. Консультации. Составление заявления иска.

Сбор документов и прочих справок. Составление ходатайств и заявлений.

Участие в судовых заседаниях на любых стадиях. Составление и подача кассационных и надзорных жалоб.

Практика суда предусматривает затраты на представителя. Чтобы взимать траты на представительские услуги, следует заверить их присутствие документально. К расходам на представителя относятся:. Стоимость досудебных консультаций. Стоимость написания официальных документов для суда. Стоимость участия представителя в судовом органе.

Перед оплатой услуг необходимо ознакомиться со средней ценой в своем регионе, практикой суда по данному виду дел. Нужно оценить соразмерность цены услуг с размером одержанных через суд благ. Скорее всего, сумма, выплаченная представителю, будет снижена судом. По результатам анализа заявления судовой орган выносит определение, которое в ситуации несогласования с суммой затрат на услуги представителя возможно обжаловать. Ходатайство о взимании расходов лучше подавать после постановления, определенного судом. Ведь заранее нельзя назначить сумму затрат. В ситуации вероятного анализа дел в судах ходатайство следует подавать после вступления постановления суда в силу для взыскания затрат, которые появились впоследствии проведения заседаний.

Ходатайство о взыскании расходов должно составляться обоснованно, а размеры расходов должны быть адекватными. Иначе заинтересованная особа может подать возражение на взимание судебных затрат. Видео: Советы Иск о взыскании госпошлины и судебных издержек Ряд судебных затрат законом не определяется. Все затраты, которые связаны с анализом дела, можно возместить за счет другой стороны либо бюджета.

Присутствие заверенных свидетельств и хорошей характеристики своих запросов сильно облегчит задачу. Прежде всего, определяется степень подтверждения иска: при частичном подтверждении компенсация судебных затрат истцу является пропорциональной их величине. Соответственно, ответчик может возместить свои затраты, но в сумме, равной отказанным запросам иска.

К иску прилагаются соглашение на оказание услуг юристом или третьим лицом, которое участвовало в ходе разбирательства в суде. Иск о взимании судебных издержек необходимо оформлять в письменной форме. Часто данное заявление подается вместе с главным заявлением в виде отдельной бумаги, но просьбу о компенсации расходов суда можно написать прямо в иске. Примерное содержание заявления на взимание судебных затрат следующее:. Название судового органа, в который направляется иск. Наименование заявителя, данные паспорта и адрес жительства.

Номер дела, инициалы судьи, на анализе которого оно находится. Перечень расходов суда с написанием их размера. Обоснование причин подачи заявления со стороны заявителя со ссылками на нужные нормы законодательства и данные дела. Просьба заявителя к судовому органу. Ряд предложений. Дата подачи документа.

Подпись заявителя. Запрос о возмещении затрат не может быть отдельным заявлением.

Его можно заявить на любой стадии анализа дела, после вынесения постановления судом и после вступления акта в законную силу. К иску о возмещении затрат советуется сразу прикладывать нужные бумаги:.

квитанции;. чеки;. соглашения;.

другие бумаги, заверяющие оплату госпошлины и нанесение судебных убытков. Если суд рассмотрел дело по иску, но вопрос о возмещении расходов суда остался не решенным, суд может вынести дополнительное постановление. При этом вопрос о его вынесении должен ставиться еще до вступления судебного акта в законную силу. Также проблема разделения расходов суда может решаться судовым органом посредством вынесения решения.

Протокол о распределении дивидендов образец. Подробнее тут. Кто и как Расходы возмещает проигравшее лицо, которым может быть не только ответчик или истец.

На взыскание расходов может рассчитывать и третья особа, которая не является самостоятельной. Осуществить это можно при подаче иска, указав в нем понесенные стороной затраты. Кроме того, при разборе дела до времени удаления судьи в комнату для совещаний можно составить ходатайство о взимании данных расходов.

Если это было осуществлено вовремя, то можно предъявить такие запросы позже. Чем руководствуется суд После поступления ходатайства в судовой орган судья анализирует его в определенный законом период. При этом не обязательно, что судья непременно будет согласен со всеми прописанными заявителем расходами. Он может уменьшить размер расходов, которые пишет в заявлении сторона, но сделать это он обязан мотивированно. Часто к причинам снижения судом уплат относятся: простота разбираемого дела и маленький размер работ, осуществленных представителем. Возражение на заявление о взыскании судебных расходов Участники процесса по разным причинам могут не согласиться с заявлением о возмещении судебных затрат. В том числе указанные заявителем суммы могут объективно завышаться либо качество и содержание приложенных затрат чеков не разрешает заверять, что эти затраты были причинены по анализируемому делу.

В такой ситуации несогласие с поданным иском о компенсации затрат особы могут предоставить возражение на заявление о взыскании судебных расходов. В главной части этой бумаги обосновываются позиции автора возражения, в том числе ссылки на нормативы закона и данные дела. Суд имеет законное право на уменьшение суммы взимания судебных затрат, понесенных на выплату услуг представителя, если он признает эти расходы большими. При этом судья обычно учитывает сложность дела, продолжительность разбирательства, объема оказанной помощи права и числа судебных заседаний.

После анализа заявления судовой орган выносит определение о взимании затрат, которое вступает в силу назначенное число времени (через 15 дней). На это определение может подаваться частная жалоба, которая анализируется вышестоящим судовым органом. Возражение может выдвигаться как по поводу финансовой стороны вопроса, так и по поводу процессуальной. То есть ответчик может отправлять документ о своем несогласии не лишь с величиной запросов истца в денежном виде, но и по поводу нарушений норм процесса и материального права.

Подача возражения на исковое заявление – процесс, благодаря которому можно сильно сэкономить время при рассмотрении дела. Ведь все участники процесса будут ознакомлены с запросами и возражениями сторон. Направление в суд возражения на исковое заявление не является непременной процедурой: ответчик может как подать в суд свое возражение, так и воздержаться от его подачи. Образец По своей сути, заявление – это обращение с просьбой о чем-то. Проектирование кинотеатров снип. Непременно нужно смотреть на то, что это официальная бумага и составляя ее, следует соблюдать деловой стиль написания. Кроме этого, обязательно нужно уточнить запросы к написанию необходимого заявления.

Иначе оно не будет передано к анализу тем органом, куда направляется. Образец возражения на иск можно скачать по ссылке. Порядок Иск о возмещении судебных расходов пишется в двух примерах. Один пример отдается в суд, где имело место основное разбирательство, а один – остается у заявителя.

В этом случае закон не предусматривает оплату госпошлины. Иск можно подать либо в период судового процесса, либо после принятия судового решения. К возражению на заявление о взыскании расходов суда нужно приложить документы. Так могут быть приложены справки, которые подтверждают плохое материальное положение заявителя либо плохое состояние здоровья, на которое потребуются затраты. Когда будет выплата дивидендов Газпром? Ответ по ссылке. О протоколе собрания учредителей о выплате дивидендов.

Узнайте далее. Заявление о взыскании судебных расходов может быть подано на любой стадии разбора дела, а также после вынесения постановления суда. Но участники процесса могут не согласиться с данным заявлением. В такой ситуации данные лица предоставляют суду возражение на заявление о взыскании судебных расходов. Источник: Оспариваем судебные расходы на представителя Если ваша фирма ввяжется в судебный спор (например, с контрагентом, работником, налоговой инспекцией, иным госорганом) и проиграет его, то такой проигрыш может оказаться не единственной неприятностью. Ведь победитель может потребовать возмещения расходов на участие в деле его представителя.

Причем такие расходы иногда превышают сумму самого иска. Если ваша компания небольшая и руководитель привык обсуждать все денежные вопросы с главным бухгалтером, то он может прийти к вам за советом, как уменьшить предъявленные расходы.

Если вы хотите ему в этом помочь, то вместе с ним внимательно изучите полученное заявление (ходатайство) другой стороны о возмещении ей «представительских» расходов и приложенные к нему копии подтверждающих документов. Вот на что нужно обратить внимание. Отбиваемся от некоторых расходов Есть ряд расходов, которые в большинстве случаев суды не взыскивают. Поэтому если вы их увидите, то просите суд исключить их из состава возмещаемых победителю сумм.

Вот примеры таких расходов. Расходы на услуги представителя, который не вправе был оказывать их платно. Основными видами расходов на представителя являются оплата его услуг, проезда в суд и обратно, проживания по месту нахождения суда и суточны е ст.

106 АПК РФ; ст. Так, проигравшая сторона не должна возмещать стоимость услуг представителя, когда им выступал:. в случаях спора с организацией или предпринимателем руководитель, юрист либо иной работник организации или предпринимател я Постановления 9 ААС от № 09АП-ГК; 6 ААС от № 06АП-4951/2012.

Ведь они выполняют представительские функции за зарплату, которую получают независимо от участия в процессе. Кстати, вы не должны возмещать и зарплату, а также премию, иной бонус за участие в суде, доплату в виде разницы между окладом и средним заработком при командировках и иные подобные выплаты в рамках трудовых отношени й п. 11 Информационного письма Президиума ВАС от № 121 (далее — Информационное письмо № 121); Постановления 7 ААС от № 07АП-9918/10; ФАС ВСО от № А/03-Ф/04-С1; Апелляционное определение ВС Республики Бурятия от №. Кто руководитель организации, узнать не сложно.

Достаточно посмотреть выписку из ЕГРЮЛ (вы ее получали в самом начале судебного процесса);. в случаях спора с гражданином:.

сам этот гражданин. Поскольку нельзя оказать услуги самому себ е Постановление 19 ААС от № А/2011;. его супру г Постановление ФАС ВСО от № А/10. Исключение — случаи, когда супруг оказывал услуги по представительству как предприниматель и когда между супругами заключен брачный договор с условием, что их доходы — это раздельная, а не совместная собственность. Компания-победитель вряд ли упустит шанс взыскать свои судебные издержки с проигравшей стороны А вот что не будет препятствовать взысканию с вашей организации расходов на представителя:.

отсутствие у представителя-гражданина юридического образования, а у представителя-организации юридических услуг среди видов ее деятельности, значащихся в уставе и ЕГРЮЛ п. 10 Информационного письма Президиума ВАС от № 82 (далее — Информационное письмо № 82); Постановление 4 ААС от № А/2012;. представитель физлица — его родственни к Постановления ФАС СКО от № А/2011; ФАС ВСО от № А/08-Ф/09;. представитель организации — ее участни к Постановление ФАС СЗО от № А/2009;.

наем представителя при наличии у другой стороны: юридического образования (у гражданина) либо собственного юриста или юрслужбы (у организации или предпринимателя ) п. 10 Информационного письма № 121; Постановление ФАС МО от № КА-А40/. Расходы, не связанные с рассмотрением дела в суде, в том числе когда такая связь не просматривается из подтверждающих документов. Это, например. досудебные расходы (на оплату услуг по даче заключения по перспективам судебной тяжбы, составлению досудебной претензии и др.), если они выделены среди оказанных представителем услу г п. 8 Информационного письма № 121; Постановления ФАС СЗО от № А/2012; ФАС ВСО от № А/2011; ФАС УО от № Ф/12; 9 ААС от № 09АП-ГК;.

расходы на поездки представителя в суд на такси или на общественном городском транспорте, если из проездных документов не видно ни время поездки, ни место назначени я Определение Ленинградского облсуда от №/2013. Расходы, факт оплаты которых другая сторона не может подтвердить документальн о пп. 4, 5 Информационного письма № 121; Постановление ФАС СЗО от № А/2009. В том числе расходы, возмещение которых не предусмотрено договором с представителем (например, на его проезд и проживание). Иногда расходы удается оспорить даже при наличии платежных документов. Так, например, в одном деле «представительские» расходы к возмещению предъявила организация, которая в течение нескольких лет не вела никакой деятельности. Суд ей отказал, так как она представила лишь расходные кассовые ордера, а иные документы, подтверждающие, что эти суммы прошли по бухгалтерии, предъявить не смогл а Постановление ФАС МО от № КГ-А40/.

Добиваемся снижения расходов в связи с их неразумностью Разумны расходы на представителя или нет, решает суд по своему усмотрению с учетом конкретных обстоятельств дел а ч. 110 АПК РФ; ч. 100 ГПК РФ; п.

3 Информационного письма № 121. Поэтому железных доказательств чрезмерности затрат на представителя для суда нет.

Требованию разумности должна отвечать не только стоимость услуг представителя, но и расходы, связанные с представительством (на проезд, проживание, суточные ) п. 20 Информационного письма № 82. И вам нужно подготовить доказательства того, что другая сторона или могла избежать каких-то трат, или могла быть более практичной и потратить намного меньше. То есть что расходы нецелесообразны и чрезмерны. Приводим суду свои аргументы о неразумности расходов Суд может не принять во внимание ваши доводы о том, что расходы другой стороны на представителя экономически нецелесообразны. Но попробовать заявить их все-таки надо.

Вот несколько примеров доводов, с которыми соглашались суды. По расходам на проезд, гостиницу и суточные:. транспортные расходы другой стороны в связи с подачей иска в суд возмещаться не должны, поскольку лично подавать иск в суд не обязательн о Постановление ФАС ВСО от № А/2010;. расходы на проживание и суточные должны возмещаться лишь за дни судебных заседаний (с учетом времени на дорогу). Поэтому если представитель был в командировке 2 дня или более, а заседание проходило в один день, то расходы на проживание и суточные нужно возместить только за один ден ь Постановление 13 ААС от № А/2009;. если представитель в один день и в одном суде от имени другой стороны участвовал сразу в нескольких судебных заседаниях, в том числе и в вашем, то расходы на его проезд, проживание и суточные должны быть уменьшены (например, если дел вместе с вашим было три, вы должны возместить лишь 1/3 таких расходов ) Постановление ФАС ЗСО от № А/2010.

Аналогично, если представитель-работник командировался не только в суд, но и по другим делам (например, на встречу с поставщиком), что можно узнать из служебного задани я Постановление ФАС МО от № КА-А40/. Участвует ли другая сторона в иных судебных процессах, можно проверить по картотеке арбитражных дел на сайте ВАС или арбитражного суда соответствующего региона, набрав в поисковике наименование организации (ее ИНН или ОГРН). Там же, в картотеке, размещаются и все судебные документы по делу, из которых можно узнать, кто выступал представителем другой стороны;. суточные полагаются только работникам, поэтому не должны выплачиваться представителю по гражданско-правовому договор у Постановления ФАС СЗО от № А/2011; ФАС ДВО от № Ф;. суточные, если их размер не установлен трудовым договором или локальными нормативными актами стороны по судебному процессу, должны возмещаться по норме, предусмотренной законодательством, — 100 руб. В ден ь подп.

1 Постановления Правительства от № 729; Постановление ФАС ДВО от № Ф/2011. Согласитесь, обидно возмещать выигравшей стороне стоимость проживания ее представителя в шикарных апартаментах. Но суд вполне может взыскать с вас эту сумму По расходам на услуги представителя:. сумма расходов является значительной по отношению к сумме самого иска (размеру обжалуемого штрафа) либо превышает ее (этот аргумент обычно срабатывает лишь в судах общей юрисдикции ) п.

расценки на услуги представителя превышают рыночные цены на аналогичные услуг и п. 20 Информационного письма № 82.

Возражение На Заявление О Взыскании Судебных Расходов На Оплату Услуг Представителя

Это, например: — решение региональной адвокатской палаты об утверждении минимальных ставок вознаграждений за адвокатскую помощ ь Постановление 3 ААС от № А/2012; — справка Торгово-промышленной палаты о средних расценках юридических услуг в регионе; — рекламные проспекты, коммерческие предложения или распечатки интернет-сайтов с расценками юридических фирм. Представлять суду для подтверждения неразумности расходов на представителя документы о средней зарплате штатных юристов бессмысленно. Важны услуги именно сторонних специалистов.

Причем для сравнения нужно подбирать расценки фирм именно того же рейтингового уровня по критериям известности, а также качества услу г Постановление ФАС УО от № Ф/11;. представитель мог остановиться: в более дешевой гостинице; в стандартном номере, а не в люксе; в одноместном, а не двухместном номере. Это можно подтвердить распечатками прайсов с сайтов той же и иных гостини ц Постановление ФАС УО от № Ф/12;.

у представителя была возможность добраться более дешевым видом транспорта (например, неразумно было ехать на такси или в купе «люкс» вместо обычного купе поезда ) Постановления ФАС МО от № А/; ФАС ПО от № А/2009. Это могут подтвердить: — справки перевозчиков о наличии на необходимую дату авиабилетов на прямой рейс, билетов в более дешевые купе поезда и т. — распечатки с интернет-сайтов расписания движения общественного и иного транспорта и стоимости проезда. Суды часто не соглашаются с доводами об обязанности другой стороны выбрать самый дешевый транспорт и гостиницу и признают за ней право самостоятельно определять наиболее подходящие ей место проживания, вид транспорта и уровень их комфортности (например, перелет бизнес-классом, а не эконом-классом ) Постановление ФАС МО от № А/.

Как видите, чтобы уменьшить предъявляемые вам к возмещению судебные расходы на представителя, порой нужно поиграть в детектива — обращать внимание на мелочи, искать дополнительную информацию и т. Всю найденную в вашу пользу информацию оформите письменно (например, в виде возражения на заявление или на ходатайство) и представьте суду и другой стороне. Кстати, все наши рекомендации применимы и к обычным гражданам. Поэтому они могут пригодиться и вам, если вы будете с кем-то судиться и не выиграете спор. Но помните: если спор возник из трудовых отношений, то с вас как с работника никакие судебные расходы ни при каких обстоятельствах взысканы быть не могу т ст. Источник: Образец Возражений относительно заявления о возмещении судебных расходов В Советский районный суд города Новосибирска 630128, г. Новосибирск, ул.

Кутателадзе, д. 16 А Истец: Закрытое акционерное общество «Наименование общества» 630007, г. Новосибирск, Красный проспект, д.

2 Ответчик: Иванов Иван Иванович 630060, г. Новосибирск, ул. 999 Дело № М-1234/16 (2-1111/16) Возражения относительно заявления о возмещении судебных расходов Согласно ч. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В заявлении о возмещении судебных расходов Ответчик просит суд взыскать в его пользу с Закрытого акционерного общества «Наименование общества» 200 тысяч рублей расходов на оплату услуг представителя, в том числе оплату за занятость в размерерублей (включая транспортные и иные расходы) и премиальный бонус в размерерублей. Истец считает размер заявленных расходов не соответствующим требованиям разумности, поскольку: 1. Согласно соглашению № 1 от предусмотрена оплата за занятость в размерерублей, тогда как сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг значительно ниже заявленной, что подтверждается копией рекомендуемых ставок стоимости некоторых видов юридической помощи, оказываемой адвокатами Адвокатской палаты Новосибирской области утвержденных решением Совета адвокатской палаты Новосибирской области.

56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, именно на Ответчика возлагается бремя доказывания обстоятельств, позволяющих суду взыскать с Истца расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Ответчиком не представлены доказательства подтверждающие размер и разумность расходов на оплату услуг стажера адвоката, компенсацию транспортных и иных расходов включенных в стоимость юридической помощи. В условия соглашения № 1 от включен размер бонуса в размерерублей. Включение же в текст договора о возмездном оказании правовых услуг условия о выплате вознаграждения в зависимости от самого факта принятия положительного для истца (ответчика) решения суда расходится с основными началами гражданского законодательства, поскольку в данном случае это означает введение иного, не предусмотренного законом, предмета договора. Кроме того, в этом случае не учитывается, что по смыслу п. 423 ГК РФ плата по договору за оказание правовых услуг, как и по всякому возмездному договору, производится за исполнение своих обязанностей (Постановление Конституционного Суда РФ от 23 января 2007 г.

Конституционный Суд РФ постановил, что в системе действующего правового регулирования отношений по возмездному оказанию правовых услуг положения п. 781 ГК РФ не предполагают удовлетворение требования исполнителя о выплате вознаграждения, если данное требование обосновывается условием, ставящим размер оплаты услуг в зависимость от решения суда, которое будет принято в будущем. Поскольку соглашением на оказание юридических услуг предусмотрено, что выплата части вознаграждения при рассмотрении дела в суде поставлена в зависимость от решения суда, которое будет принято в будущем, требование о взыскании с Истца указанных судебных расходов не подлежит удовлетворению. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 35 ГПК РФ, частично удовлетворить требования Ответчика, взыскав судебные расходы в размерерублей.

Приложения: Копия решения Совета Адвокатской палаты Томской области от на 2 л. Фамилия Новосибирск: ©8. Адвокат Кожевников Иван Сергеевич Источник: Заявление об уменьшении судебных расходов на представителя Здравствуйте.

Проиграл в суде земельный спор. Краткая предыстория. Сосед самовольно, в мое отсутствие, без согласования со мной поставил на смежной границе забор. По моему заявлению землеустроитель муниципального образования в присутствии участкового милиционера провел замеры нашего участка и установил, что забор отчуждает часть территории моего участка. Сосед произвел межевание своего участка, изменив границу между участками относительно первоначальных земельных планов.

Далее сосед подал в суд исковое заявление об установлении границы земельного участка. Суд решил дело в пользу истца – соседа.

При этом никаких измерений на местности не проводилось. Судебная экспертиза не состоялась по причине отсутствия с моей стороны кадастрового плана участка и технического паспорта на строение (у меня их не было). На основании этого суд, не запрашивая материалов проверки, выполненной землеустроителем, решил дело в пользу истца. Апелляционный суд оставил решение суда первой инстанции в силе. Истец предъявил иск на судебные издержки, которые составили: за услуги представителяруб.; комиссия банка при оплате экспертизы 564,26 руб.; почтовые расходы 170,41 руб.; транспортные расходы 1795,2 руб.; экспертиза 1600 руб; общая сумма понесенных издержек 49126,2 руб. Как можно мне в такой ситуации минимизировать оплату судебных издержек и возможно ли оспорить принятое решение?

22 Июля 2013, 21:45 петров эдуард, г. Новодвинск Ответы юристов (7) На основании ч.1 ст.

98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Таким образом, вам необходимо оспорить выставленные расходы по экспертизе (поскольку она не состоялась), необходимо заставить выигравшую сторону представить все оригиналы платежных документов.

Иногда такие документы делают «задним числом» или сумма в платежном документе не соответствует сумме в договоре, если найдете такие противоречия, обратите на них внимание суда. По поводу компенсации услуг представителя, доказывайте, что они превышают разумные пределы в вашем регионе (можно найти постановление местной Адвокатской палаты о минимальных суммах выплачиваемых адвокатам), хотяруб. За две инстанции это вполне адекватная цена. Если были короткие слушания в течение одного дня (10-15 мин.) с последующим переносом, то не смотря на то, что это считается адвокатским днем занятости, настаивайте на уменьшении ставки за эти дни. Предоставьте доказательства вашего тяжелого материального положения. Все это в комплексе может помочь уменьшить сумму расходов, но незначительно.

Есть вопрос к юристу? Добрый вечер, Эдуард! Что касается иска (ходатайства) о взыскании судебных издержек, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В соответствии со ст.

100 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Таким образом, указанные Вами расходы истца могут быть взысканы судом только в случае, если они были реально им произведены, а также в дело представлены первичные документы, подтверждающие данные расходы (приходные кассовые ордера, расписки, платежное поручение).

Расходы на оплату услуг представителя взыскиваются судом в разумных пределах, т.е. На усмотрение суда. Из вопроса следует, что экспертиза не проводилась, значит оснований для взыскания расходов на ее проведение у суда не имеется, также, как и на взыскание комиссии банка. С транспортными расходами вопрос, поскольку неясно, что это за расходы, в любом случае истец должен подтвердить все произведенные им расходы документально. По поводу обжалования, в соответствии с главой 41 ГПК РФ Вы имеете право обжаловать решение (апелляционное определение) суда в кассационном порядке.

Что касается перспектив обжалования, то необходимо знакомится с содержанием решения и материалами дела. По поводу обжалования решения, то это возможно в кассационном порядке (ст.376 ГПК) если не истекло полгода с момента вынесения решения. Однако необходимо тщательно взвесить перспективы, поскольку в России традиционно мал процент отмененных решений первой инстанции. 98 ГПК РФ: Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Собирайте все справки о з/п, учебе, иждевенцах, мотивируйте принципом разумности и соразмерности. Подготовьте ходатайство об уменьшении судебных расходов с указанием завышенной цены юридических услуг (отсутствие экспертизы) и предоставьте все это в суд, а суд сам решит возможно ли уменьшить сумму и насколько в Вашем случае. В любом случае возражайте по поводу всех сумм расходов, тут соглашусь с коллегой, хотя размер расходов на оплату услуг представителя определяется судом, Вы имеете право оспаривать данный размер, приводя свои доводы (заседания были короткие, истцу не было поручений суда, представитель присутствовал в заседании формально и т.п.).

И еще подчеркну, расходы должны быть подтверждены документально и только оригиналами документов. Уважаемые коллеги высказали мнения об уменьшении судебных издержек. Уменьшение судебных издержек не приведет к отсутствию спорных вопросов между Вами и Вашим соседом.Сосед самовольно, в Ваше отсутствие, без согласования с Вами поставил на смежной границе забор. Постановка забора могла привести к уменьшению Вашей территории, забор также мог быть поставлен на месте старого рушащегося забора. У Вас возникла претензия к соседу по факту самовольной постройки забора и Вы обратились в администрацию с заявлением. По Вашему заявлению землеустроитель муниципального образования в присутствии участкового милиционера провел замеры участка и установил, что забор отчуждает часть территории Вашего участка. Каким образом это было установлено?

Чтобы сделать вывод о том, что забор отчуждает часть территории Вашего участка необходимо обладать документом указывающим на первоначальный размер Вашего участка. Размеры участка в настоящее время должны быть меньше размеров указанных в документе.сосед подал в суд исковое заявление об установлении границы земельного участка. Суд решил дело в пользу истца – соседа.

При этом суд исходил из того что ему необходимо установить границы земельного участка исходя из нынешней ситуации и размеров участков существующих в настоящее время. Вы должны были оспорить иск соседа и предоставить документы о размерах Ваших участков оформленных документально до установления забора. Для этого судья потребовал кадастровый план участка.

На какое строение требовался технический паспорт. Из Вашего сообщения это не ясно. Измерений не производилось.

Вероятно Вами не было заявлено ходатайство об этом. Сосед подал в суд исковое заявление об установлении границы земельного участка, она была установлена согласно поданным документам. Вам необходимо было доказывать размер участка на основании документов подтверждающих размер Вашего участка до установления забора и после него.

Это доказано не было. Судья мог вынести свое решение основываясь на отсутствии у Вас право устанавливающих документов. Для того чтобы решение суда было в Вашу пользу необходимы доказательства нарушения Ваших прав.Истец предъявил иск на судебные издержки, которые составили: за услуги представителяруб.; комиссия банка при оплате экспертизы 564,26 руб.; почтовые расходы 170,41 руб.; транспортные расходы 1795,2 руб.; экспертиза 1600 руб; общая сумма понесенных издержек 49126,2 руб.Для того чтобы подать иск на производство экспертизы необходимо ее проведение.

Здесь опять спорный момент — экспертиза не проводилась соседом или у Вас отсутствуют сведения о ее проведении? Спросить юриста проще! Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение. Источник: Уменьшение расходов на представителя Тема возмещения расходов на представителя в арбитражном суде вызывает немалый интерес. Ранее на сайте мы достаточно подробно рассматривали вопросы взыскания расходов на привлекаемых юристов. Но та статья была в большей степени посвящена данной проблеме с точки зрения стороны, выигравшей процесс. Именно перед победителем спора встает вопрос о минимизации своих судебных издержек за счет проигравшего.

Теперь же неообходимо обсудить порядок действий противоположной стороны, т.е. Лица, проигравшего в споре, в ситуации, когда к нему предъявлено требование о взыскании судебных расходов. Данная статья будет посвящена изучению способов и приемов уменьшения предъявленных к взысканию с вас расходов на представителя. Начнем с изучения матчасти.

В статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено следующее: Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Аналогичная норма есть и в части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса. Разумность пределов в каждом конкретном случае устанавливает суд. Но позиция юриста, представляющего ваши интересы при рассмотрении заявления о взыскании расходов на представителя, должна быть активной.

Так, он может представить доказательства неразумности и чрезмерности расходов, а также возражать против самого факта оказания услуг. Разберем подробнее. Изучаем, какие услуги оказаны Для возмещения расходов на представителя выигравшая сторона должна будет приложить к заявлению доказательства перечисления денег. Но этого недостаточно.

Факт оплаты не означает, что услуги действительно были оказаны. Для подтверждения объемов заявитель должен приложить акты приемки оказанных юридических услуг.

Подскажите программу для контроля истории посещений. От режима работы браузера и состояния его внутренней истории. Пароль любой учетной записи, в том числе пароль администратора). Jan 24, 2012 - History Viewer собирает историю посещений во всех браузерах. Браузеров, просмотреть записи в куки, для некоторых браузеров выводится. Всего, какие программы получали недавно доступ к истории, какие. May 31, 2013 - Дело в том, что муж постоянно чистит историю, то есть там остается всего один сайт который он регулярно посещает при мне.я. Программа для фотошопа. Jun 28, 2015 - Эта «хакерская» программа в один клик восстановит удалённую историю всех установленных на компьютере браузеров.

Эти акты следует тщательно изучить и постараться выявить в них те услуги, которые не относятся непосредственно к судебному рассмотрению дела. Так, не подлежат возмещению расходы по услугам, которые были оказаны на досудебной стадии, например, консультации по перспективам будущего дела (пункт 8 Информационного письма ВАС РФ от N 121). Возражаем против разумности расходов Высший Арбитражный Суд указывал, что при определении разумности расходов необходимо принимать во внимание следующие критерии:. объем и сложность работы, которую требовалось проделать в рамках подготовки и рассмотрения дела;. время, которое бы понадобилось квалифицированному специалисту для выполнения данной работы;. стоимость юридических услуг схожих фирм;. продолжительность дела;.

величина транспортных расходов;. и т.п. Соответственно, задача юриста — это внимательно проанализировать данные критерии и показать, что судебные расходы оппонента не являются разумными.

Например, с высокой степенью вероятности будут услышаны доводы о неразумности трат на полет к месту заседания в салоне бизнес-класса. В целом же разумность — это оценочная категория, и мнение суда во многом будет зависеть от позиции защищающейся стороны, ее активности и обоснованности. Доказываем чрезмерность расходов на представителя Категория чрезмерности тесно связана с категорией разумности. Неразумными являются те расходы, которые чрезмерны.

Например, простое дело о взыскании суммы займа вряд ли позволит взыскать расходы на представителя в большом размере. Как и разумность, чрезмерность — оценочная категория, и ее применение зависит от обстоятельств конкретного дела.

Но чтобы помочь суду выявить чрезмерность судебных расходов, можно, например, представить в качестве доказательства прайс-лист схожей юридической фирмы, расценки в котором будут ниже заявленных. Как быть с гонораром успеха? Нередко в договорах на оказание юридических услуг стоимость данных услуг зависит от результатов рассмотрения дела. Вознаграждение юриста может измеряться в процентах от взысканной суммы и пр. Такое вознаграждение обычно называют «гонорар успеха».

Так вот, выплаченный «гонорар успеха» не может быть взыскан в счет возмещения судебных расходов. ВАС РФ достаточно давно, еще в Информационном письме от N 48 разъяснил следующее: В то же время не подлежит удовлетворению требование исполнителя о выплате вознаграждения, если данное требование истец обосновывает условием договора, ставящим размер оплаты услуг в зависимость от решения суда или государственного органа, которое будет принято в будущем. Если же контракт все-таки содержит условие об оплате в виде «гонорара успеха», то суд, скорее всего, удовлетворит требование о взыскании судебных расходов, основываясь на среднем размере стоимости юридических услуг по схожей категории дел. А теперь кратко подведем итоги нашего ответа на вопрос о том, как уменьшить расходы на представителя, заявленные вам к возмещению. Доказать чрезмерность и неразумность заявленных расходов. Найти оказанные услуги, которые не относятся непосредственно к рассматриваемому делу, а также расходы, которые не были обязательными для суда.

Также следует помнить об определенных нюансах рассмотрения заявлений о взыскании судебных расходов. Суды всегда обращают внимание на финансовое положение и статус сторон, и взысканные суммы часто будут зависеть от величины компании — участника судебного спора, и ее положения на рынке. Например, естественным монополистам будет труднее доказать чрезмерность судебных расходов оппонента, чем небольшим компаниям. Нельзя не упомянуть и о сложившейся практике благосклонного отношения судов к возражениям органов государственной власти по поводу размеров судебных расходов (в споре с госорганами расходы на представителя взыскиваются по минимуму). Также может вас заинтересовать: Хренова Вы читаете закон, юрист! «Так, не подлежат возмещению расходы по услугам, которые были оказаны на досудебной стадии, например, консультации по перспективам будущего дела (пункт 8 Информационного письма ВАС РФ от N 121).» — в письме речь идет о консультациях оказанных третьим лицом, а не самим предстаивтелем!

Ввели меня в заблуждение, блин! Спасибо за яркий отзыв.

Возражение На Заявление О Взыскании Судебных Расходов На Представителя

А где в статье сказано, что не подлежат возмещению услуги, оказанные представителем до суда? Разумеется, имелись в виду всякие досудебные консультации с третьими лицами. Я думаю, юристу написанное ясно. Также юристу ясно, что составлять акты оказанных услуг надо правильно, чтобы потом не было возможности у проигравшего спор оспорить сумму судебных расходов.

Я Вам ссылку из Вашего же поста скопировала — сразу под фото со злым дядей, смотрящим на кассовый чек, еще раз: «Так, не подлежат возмещению расходы по услугам, которые были оказаны на досудебной стадии, например, консультации по перспективам будущего дела (пункт 8 Информационного письма ВАС РФ от N 121).» КОНСУЛЬТАЦИИ ПО ПЕРСПЕКТИЫАМ БУДУЩЕГО ДЕЛА (с). ПЕРСПЕКТИВАМ ДЕЛА.